التحقق من الأخبار الزائفة

التحقق من الحقائق (Fact-Checking) هو عملية تهدف إلى تقييم صحة المعلومات والحد من انتشار الأخبار الزائفة. يمكن تنفيذ هذه العملية يدوياً، نصف آلي، أو آلي بالكامل، مع كل طريقة مزاياها وتحدياتها الخاصة. في حين أن الطريقة اليدوية توفر أعلى مستوى من الدقة، تتميز الطريقة الآلية بالقدرة على العمل بسرعة وعلى نطاق واسع. مع تزايد حجم المعلومات الرقمية وانتشار الأخبار المضللة، أصبحت الحاجة إلى استخدام أساليب تحقق فعّالة والاستفادة من المراكز الموثوقة أكثر أهمية من أي وقت مضى.

التحقق من الأخبار الزائفة

ما هو التحقق من الحقائق؟
التحقق من الحقائق أو الفكت تشيك هو عملية تقييم صحة المعلومات والأخبار والادعاءات بهدف الحد من انتشار المعلومات المضللة. يتم تنفيذ هذه العملية بطرق يدوية، نصف آلية، وآلية بالكامل. مع انتشار الأخبار الزائفة وزيادة حجم المعلومات الرقمية، أصبح التحقق من الحقائق أكثر أهمية (Graves, 2018).


أنواع التحقق من الحقائق حسب الطريقة:

1. التحقق اليدوي (Manual Fact-Checking):

  • يتم بواسطة محللين بشريين يستخدمون مصادر موثوقة للتحقق من صحة المعلومات.

  • الخصائص:

    • يحتاج لدقة وتحليل عميق.

    • يستغرق وقتًا بسبب محدودية الموارد البشرية.

  • يتميز بالدقة العالية عند فحص المعلومات السياسية والاجتماعية الحساسة.

2. التحقق نصف الآلي (Semi-Automated Fact-Checking):

  • يجمع بين القوة البشرية وأدوات الذكاء الاصطناعي أو البرامج.

  • الخصائص:

    • يسرع جمع البيانات وتحليلها.

    • يحتاج لتدخل بشري في المراحل النهائية.

  • فعال لتحليل الادعاءات النصية بكميات كبيرة.

3. التحقق الآلي بالكامل (Automated Fact-Checking):

  • يعتمد على خوارزميات الذكاء الاصطناعي وتعلم الآلة لتقييم الادعاءات تلقائيًا.

  • الخصائص:

    • سرعة عالية وقدرة على معالجة كميات ضخمة من البيانات.

    • صعوبة في تحليل المعلومات المعقدة أو الغامضة.

  • فعال مع الادعاءات المبنية على بيانات واضحة ومنظمة.


مزايا وعيوب كل طريقة:

الطريقة المزايا العيوب
اليدوي دقة وعمق عالي يستغرق وقتًا ومحدود في حجم المعلومات
نصف الآلي يجمع بين دقة الإنسان وسرعة الأدوات الرقمية يحتاج لمراقبة بشرية
الآلي سرعة وقابلية للتوسع صعوبة تحليل المعلومات المعقدة

مراكز موثوقة للتحقق من الحقائق:

  • PolitiFact: للتحقق من صحة الادعاءات السياسية.

  • FactCheck.org: يستخدم أدوات نصف آلية لتحليل المعلومات.


تقنيات التحقق من الحقائق وأمثلة واقعية:

التصنيف التقنية الوصف أمثلة أخبار زائفة أمثلة واقعية
تحليل المحتوى التحقق من المصادر فحص مصداقية المصدر والمؤلف أخبار من مواقع مجهولة أو مؤلفين غير معروفين خبر زائف عن توزيع أموال نقدية من مسؤول حكومي عبر موقع غير موثوق
تحليل المحتوى تحليل المحتوى التعرف على التناقضات أو المبالغة أو الغموض عناوين مبالغ فيها مثل “عاجل: اكتشاف علاج نهائي لكورونا!” خبر عن “اكتشاف دواء جديد لكورونا” بدون مصدر علمي
تحليل المحتوى التحقق من التواريخ مطابقة التواريخ مع الأحداث الحقيقية إعادة نشر أخبار قديمة مع تواريخ مزيفة إعادة نشر خبر زلزال كرمانشاه القديم بعنوان جديد
الصور والفيديو البحث العكسي عن الصور التعرف على الصور المعدلة أو غير المرتبطة بالخبر استخدام صور قديمة لكوارث طبيعية صورة فيضان الهند استخدمت خطأ لوصف فيضان باكستان 2022
الصور والفيديو تحليل الفيديو والصوت فحص الملفات متعددة الوسائط للتغيرات أو التزييف باستخدام أدوات مثل InVID فيديوهات ديب فايك عن السياسيين فيديو ديب فايك لباراك أوباما ينطق جمل مسيئة
الأدوات وقواعد البيانات التحقق من صحة الصور أو الفيديو تحليل بيانات الميتا والتغيرات الرقمية في الملفات صور معدلة للإعلانات المضللة صورة فوتوشوب لهاتف محمول بخصائص خاطئة
الأدوات وقواعد البيانات استخدام قواعد فكت تشيك الرجوع لمصادر موثوقة مثل FactCheck.org أو Snopes أخبار مضللة عن اللقاحات شائعة تأثير لقاح كورونا على خصوبة النساء تم نفيها بواسطة Snopes
الأدوات وقواعد البيانات تتبع الرابط تحليل الروابط المرتبطة بالخبر لمعرفة المصدر الأصلي أخبار زائفة بروابط مشابهة لمواقع رسمية موقع يشبه CDC لنشر معلومات خاطئة عن الأمراض
التحليل الخوارزمي تحليل النطاق والرابط التعرف على المواقع الزائفة أو منخفضة المصداقية مواقع إخبارية زائفة مشابهة للمواقع الرسمية موقع BBC-News.co.uk لنشر أخبار سياسية خاطئة
تحليل الأدلة والمصداقية تحليل شبكة نشر الخبر تتبع انتشار المحتوى وعدد المشاركات باستخدام أدوات مثل CrowdTangle انتشار واسع لأخبار زائفة في مجموعات التواصل الاجتماعي شائعة وفاة ممثل مشهور في واتساب وتليجرام
تحليل الأدلة والمصداقية مراجعة الأدلة مقارنة الخبر بمصادر موثوقة أخرى اقتباسات خاطئة من شخصيات بارزة خبر عن اقتباس غير صحيح لبيل غيتس عن لقاح كورونا

المصادر:

  • Graves, L. (2018). Understanding the Promise and Limits of Automated Fact-Checking. Oxford University Press.

  • Graves, L., & Cherubini, F. (2016). The Rise of Fact-Checking Sites in Europe. Reuters Institute.

  • Hassan, N., Arslan, F., Li, C., & Tremayne, M. (2017). Toward automated fact-checking: Detecting check-worthy factual claims by claimbuster. Proceedings of the 23rd ACM SIGKDD.

  • Thorne, J., Vlachos, A., Christodoulopoulos, C., & Mittal, A. (2018). FEVER: a large-scale dataset for fact extraction and verification. Proceedings of the 2018 Conference of the North American Chapter of the Association for Computational Linguistics.